Während die kritische Diskussion über die Folgen von zweieinhalb Jahrzehnten WohÂ- nungsbau und die Erfordernisse des künftigen Städtebaus in der Bundesrepublik gerade erst richtig in Gang zu kommen scheint; während die Ausbildung zur StadtÂ- und Regionalplanung durch die Einrichtung eigener Studiengänge soeben beginnt und die Planungsverfahren sich rapide der rationalen Instrumentarien der ökonometrie und der Datenverarbeitung bemächtigen: in diesem Zeitpunkt mag es auf den ersten Blick anachronistisch erscheinen, wenn dem deutschen Interessenten eine Studie über die amerikanische Gemeinde als besonders aktuell präsentiert wird. Sind nicht die Verhältnisse des Bau-und Planungswesens, des Boden-und Baumarktes in den VerÂ- einigten Staaten und in Westdeutschland derart unterschiedlich, daß jeder Vergleich irreführen muß? Liegen nicht die sozialen Probleme der westdeutschen Entwicklung eher bei den Fragen nach der Struktur der großstädtischen Ballungen, nach der SaÂ- nierung alter Baubestände als in der Untersuchung örtlicher Gemeinwesen, deren Ausprägung gerade in den amerikanischen Städten infolge der EinwanderungsgeÂ- schichte und der liberal-kapitalistischen Gesellschaftsorganisation ganz anders ausfallen muß als hier? Solche Fragen sind berechtigt, berühren aber die vorliegende Studie WaTrens nicht. Diese stößt vielmehr in eine Lücke der bisherigen überlegungen vor und sucht GeÂ- dankengänge untereinander zu verknüpfen, die im nordamerikanischen wie im westÂ- deutschen Schrifttum - wenngleich auf unterschiedliche Weise - voneinander isoliert verfolgt werden. Es ist kein Zufall, daß ihre Synthese eher dort als hier in Angriff genommen wurde.
